Said Caferi / Foreign Policy
19 Ağustos'ta İran Merkez Bankası Başkanı Abdolnaser Hemmati, İran ekonomisinin durumu hakkında şimdiye kadarki en açık değerlendirmelerden birini yaparak, ABD deniz ablukası nedeniyle İran'ın petrol ihracatının neredeyse durduğunu belirtti. Ayrıca, İran sanayisinin bir yıl öncesine göre %30 daha az dövize erişebildiğini sözlerine ekledi. Sonuç olarak, Hemmati, ekonomik durumun, ABD Başkanı Donald Trump'ın Tahran'a karşı azami baskı kampanyasını başlattığı 2018-2020 döneminden bile daha kötü olduğunu söyledi.
Aynı gün Trump, İran'a karşı "benzeri görülmemiş ölçekte ekonomik savaş ve tecrit" kampanyası başlattığını duyurdu ve Tahran'a "herhangi bir türde can simidi" sağlayan ülkelerin "çok büyük ekonomik sonuçlarla" karşılaşacağı uyarısında bulundu.
Saatler sonra, Hazine Bakanı Scott Bessent, ablukanın ABD'nin şimdiye kadar uyguladığı en sert yaptırımlarla birleştirileceğini açıkladı. Bessent, artan ekonomik baskının başka bir büyük ölçekli askeri operasyonu gereksiz kılabileceğini de sözlerine ekledi.
Görünüşe göre ABD, bombalama kampanyalarına devam etmek yerine, Tahran'ın teslimiyetini sağlamak için ekonomik savaşa ve deniz ablukasına başvuruyor. Washington için bu, güçlerine yönelik riski ve mühimmat stokları üzerindeki baskıyı en aza indirecektir. Tahran için ise bu maliyet farkı bir zorluk teşkil etmektedir. Sonuç olarak, İranlı siyasi ve askeri yetkililer, İran'ın daha saldırgan bir askeri doktrinle karşılık vermesi çağrısında bulundular. İran'ın artık durumu değiştirmek ve ABD'nin ablukayı sürdürmesinin bedelini çok daha ağır ödemesini sağlamak için adımlar atması gerektiğini savunuyorlar.
Yıllarca İran, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen baskılarla karşı karşıya kaldığında "stratejik sabır" olarak bilinen bir yaklaşıma güvendi. Bu yaklaşım kapsamında Tahran, doğrudan saldırılara karşılık verdi ancak yanıtının ölçeğini sınırlamaya çalıştı. Amaç, İslam Cumhuriyeti için varoluşsal bir tehdit haline gelebilecek daha geniş bir savaş başlatmadan bedel ödetmekti.
İran, stratejisinin bir parçası olarak bölgesel bir silahlı gruplar ağı olan "direniş ekseni"ni de kullandı. Bu gruplar, Tahran'ın İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri ile olan çatışmasını gri bölgede tutmasına ve çatışmaların büyük bir kısmının İran topraklarından uzak kalmasına yardımcı oldu. Ocak 2020'de, İran'ın Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani, Bağdat Uluslararası Havalimanı yakınlarında ABD hava saldırısında öldürüldü. Buna karşılık İran, Irak'taki ABD güçlerinin üslerine balistik füzeler fırlattı, ancak saldırılardan önce Irak'a önceden uyarıda bulunarak ABD birliklerinin sığınak bulmasına olanak sağladı. Trump daha sonra misilleme yapmamaya karar verdi.
Nisan 2024'te, İsrail'in Şam'daki İran Büyükelçiliği kompleksine düzenlediği hava saldırısında yedi İran Devrim Muhafızları mensubu öldü. On iki gün sonra İran, İsrail'e 300'den fazla füze ve insansız hava aracı fırlatarak karşılık verdi. Çoğu engellendi ve kimse ölmedi. İran daha sonra, özellikle 2025'te ABD'nin nükleer tesislerini bombalamasının ardından aynı modeli izledi.
Bu sınırlı tepkilerin tamamı, Amerika Birleşik Devletleri ile tam ölçekli bir savaşı önlemek için tasarlanmıştı, ancak sonuçta bunu başaramadılar. Bu yaklaşımın sınırlılıkları, 28 Şubat'ta ABD ve İsrail'in İran Yüksek Lideri Ali Hamaney'in yanı sıra üst düzey askeri komutanları ve siyasi figürleri hedef alan ve öldüren saldırılarıyla daha da belirginleşti.
Bu noktada, kaybedecek hiçbir şeyi kalmayan Tahran stratejisini yeniden değerlendirdi. Durumu varoluşsal olarak gören rejim, bölgedeki ABD üslerine ve altyapısına saldırdı ve Hürmüz Boğazı'nı kapattı.
ABD'nin İran'a uyguladığı deniz ablukası ve ekonomik baskı, İranlı yetkililerin "varoluşsal" olarak değerlendirebileceği yeni bir tehdit oluşturuyor. 13 Ağustos'ta Savunma Bakanı Pete Hegseth, ABD Donanmasının deniz ablukasını süresiz olarak sürdürebileceğini söyledi. İran için bu durumun devam ettiği her gün, daha az petrol geliri, dövize erişimin azalması ve zaten ciddi sorunlar yaşayan ekonomisine daha fazla zarar anlamına geliyor.
Stratejik sabır, baskıya dayanabildiği sürece İslam Cumhuriyeti için faydalıydı. Ancak deniz ablukasıyla birlikte, Tahran'ın pazarlık gücü azaldıkça zaman daralıyor. Bunun sonucu olarak, İranlı yetkililerden sürekli olarak gerilimi tırmandırma tehditleri içeren açıklamalar geliyor. İran daha saldırgan bir yaklaşım benimsemeye karar verirse, bu Tahran'ın uzun bir savaş istediği anlamına gelmez. Asıl amaç, ablukanın maliyetini o kadar artırmak ki, Washington ablukayı hafifletsin veya sona erdirmek için müzakere etsin.
İran'ın dini lideri 9 Ağustos'ta Ahmed Vahidi'yi Devrim Muhafızları Komutanı olarak atadığında, atama mektubunda "azami caydırıcılık" ve "düşmana karşı güçlü taarruz operasyonları" yürütmeye hazır olma çağrısında bulunuldu. Devrim Muhafızları'nın kıdemli danışmanı Muhammed Rıza Nakdi de 12 Ağustos'ta benzer bir noktaya değinerek, atama kararnamesinin Devrim Muhafızları'nın taarruz doktrini için gerekli yetenekleri geliştirmesini gerektirdiğini söyledi. Nakdi, "Muhafızlar, emredildiğinde düşman topraklarında askeri operasyonlar yürütebilmelidir" dedi. Günler sonra, Devrim Muhafızları'nın siyasi işlerden sorumlu komutan yardımcısı Yadollah Javani de aynı noktaya değinerek, İran'ın eylemlerinin savunma amaçlı kaldığını ancak taarruz niteliği kazanabileceğini söyledi.
17 Ağustos'ta üst düzey bir İranlı yetkili Reuters'e verdiği demeçte, diplomasi çıkmaza girdiğinde İran'ın "tamamen saldırgan" bir pozisyona geçeceğini söyledi. Yetkili ayrıca, görüşmelerin başarısız olması durumunda Tahran'ın ABD deniz ablukasını kırmak için "zamanında ve kesin" bir saldırı başlatmaya hazır olduğunu belirtti.
İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi sekreteri olduktan yaklaşık iki hafta sonra, 22 Ağustos'ta, eski Devrim Muhafızları komutanı Mohsen Rezaei, İran devlet televizyonu IRIB'e verdiği bir röportajda ülkenin savunma stratejisinin değiştiğini söyledi. "Savunma stratejimiz gelişti. Bugünün İran'ı, savaştan önceki İran olmayacak," diyen Rezaei, ülkenin savaş ve diplomasi yürütme biçiminde de değişiklikler olacağını sözlerine ekledi.
Ağustos başında, Parlamento Başkanı Muhammed Bağher Ghalibaf'ın danışmanı olan ekonomist Majid Shakeri, İran'ın uzun bir süre ne savaş ne de barış içinde kalması gerektiğini savunmuştu. Ancak, Washington'ın yeni ekonomik baskı kampanyasını duyurmasının üzerinden sadece 10 gün geçtikten sonra, söylemi değişti. "İran'ın Amerika'nın ekonomik saldırısına askeri bir yanıt vermesi gerekli, makul ve zamanında bir adımdır," diye yazdı. "Şimdi İran'ın askeri tırmanışa geçmesi için en uygun zamandır."
Shakeri, daha sert bir yanıt çağrısında bulunan tek kişi değildi. Trump'ın yeni ekonomik baskı kampanyasını duyurmasından saatler sonra, parlamento başkanlık kurulu üyesi Alireza Salimi, "İran petrolünü ihraç edemezse, hiçbir ülke petrol ihraç edemez" uyarısında bulundu.
Sonraki açıklamalar, Tahran'ın ne tür bir tırmanma öngörebileceğine dair ipuçları verdi. Bu yazın başlarında, sertlik yanlısı Kayhan gazetesi, ABD güçlerine ev sahipliği yapan ülkelerdeki önemli ticaret merkezlerine ve petrol tesislerine saldırılar düzenlenmesini önerdi. 18 Ağustos'ta ise Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'ni ablukayı kırmak için "güçlü taarruz operasyonları" yetkisi vermeye çağırdı.
19 Ağustos'ta İran Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Ali Abdollahi, Basra Körfezi ülkelerini ABD askeri operasyonlarına yardım etmenin İran'a karşı savaşa katılmak anlamına geleceği konusunda uyardı . Ertesi gün, Devrim Muhafızları'na bağlı Javan gazetesi, Ghalibaf'ın danışmanı Mehdi Mohammadi'nin açıklamalarını yayınladı. Mohammadi, İran'ın abluka uygulamasına ancak "makul bir süre" boyunca tahammül edeceğini ve ardından önleyici operasyonlara yeniden başlayabileceğini söyledi. Yemen'i ve Husilerin Bab el-Mandeb çevresinde oynayabileceği rolü örnek gösterdi.
Aynı 22 Ağustos tarihli röportajın ilerleyen bölümlerinde Rezaei, komşu ülkeleri ABD'nin ekonomik harekatına katılmamaları konusunda uyardı. İran'ın önce onlardan uzak durmalarını isteyeceğini, ancak katılırlarsa Tahran'ın onları düşman olarak göreceğini ve çıkarlarını hedef alacağını söyledi. Ardından İran'ın Basra Körfezi'nden "tek bir damla petrolün" geçmesini engelleyeceğini belirtti. Rezaei ayrıca İran'ın ABD üslerine saldırdığını ancak bölgedeki Amerikan ekonomik çıkarlarını henüz hedef almadığını da kaydetti.
Financial Times, iki isimsiz İranlı kaynağa atıfta bulunarak, Washington'ın askeri operasyonlarına yeniden başlaması halinde İran'ın Hürmüz Boğazı'ndaki denizaltı fiber optik kablolarına saldırı düzenlemeyi düşündüğünü ayrı ayrı bildirdi.
Bu açıklamalar belirli bir planı veya resmi hedef listesini temsil etmemektedir, ancak yine de strateji değişikliği konusundaki tartışmanın daha ciddi bir hal aldığını göstermektedir. Denizcilik veya bölgesel enerji altyapısının aksaması, petrol ve benzin fiyatlarını yükseltecek ve Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde Trump üzerinde siyasi baskı oluşturacaktır.
20 Ağustos'ta Bessent, "Bu İran'da işe yarayacak ve bu rejimi çökerteceğiz" dedi. Tahran'daki yetkililerin bu açıklamayı müzakere teklifi olarak görmeleri pek olası değil. Hamaney'in öldürülmesinin ardından verdikleri yanıt, İslam Cumhuriyeti'nin varoluşsal bir tehditle karşı karşıya olduğuna inandıklarında farklı hesaplamalar yaptıklarını gösterdi. Hürmüz Boğazı'nın kapatılması, çatışmanın ekonomik yükünün daha büyük bir kısmını Amerika Birleşik Devletleri ve küresel enerji piyasalarına kaydırmayı amaçlıyordu. Ancak İran liderleri, boğazın kapatılmasının tek başına Washington'ı pozisyonunu değiştirmeye yetecek kadar baskı yapmadığına inanıyor olabilirler.
İran bu yolu izlemeye karar verirse, bir Pandora kutusunu açabilir; çünkü Amerika Birleşik Devletleri daha büyük ölçekte karşılık verebilir ve iki taraf tam ölçekli bir savaşa daha sürüklenebilir. Ancak İranlı liderler, mevcut koşullar altında devam etmenin artık bir seçenek olmadığına da inanıyor olabilirler. Arabulucular Tahran ve Washington'ı görüşmelere geri getirmedikçe ve iki taraf mutabakat zaptını uygulamaya başlamadıkça, İran ekonomisi daha da zayıflamadan ve daha fazla nüfuz kaybetmeden önce harekete geçmeye karar verebilir.
İsrail’in Batı’da kullandığı Truva atı: İslamofobi
Uçurtmanı uçurma, onlar görebilir!
Washington’un İran savaşı: Üç yol, bir çıkmaz ve 1953’ü asla unutmayan bir devrim
Huckabee, işgalcilerin uyguladığı şiddetin gerçekliğiyle yüzleşiyor
İran ekonomisi Trump'ın başkanlığından daha uzun süre ayakta kalabilir
Ürdün kralı Abdullah nerede?