Haber Detayı
02 Temmuz 2020 - Perşembe 21:06 Bu haber 200 kez okundu
 
İT kısaca nasıl değerlendirilebilir?
Prof. Tarık Zafer Tunaya'nın ünlü deyimiyle, II. Meşrutiyet, Cumhuriyetimizin «siyaset laboratuvarı» olmuştur.
TARİH Haberi
İT kısaca nasıl değerlendirilebilir?

 Gerçekten de Türk Tarihinin 'su kesimi çizgisi' 1908 olmuş, ondan sonra Türkiye'de sular bambaşka bir yönde akmağa başlamıştır. İT ile CHP arasındaki yakın ideolojik, sosyolojik bağlar ve hattâ kadro bağları bu tarih birlikteliğinin önemli işaretlerindendir. Kurtuluş Savaşı'nın bambaşka bir programa sahip olduğu söylenemez. Kapitülasyonların kaldırılmasının bir tam bağımsızlık ilânı mahiyetinde olduğunu, İT'nin savaşta bizzat müttefiklerine karşı nasıl dişe diş bir bağımsızlık mücadelesi verdiğini gördük. O derecede ki. Alman belgelerinden savaş dönemini inceleyen Trumpener ve Weber, bu belgelerin etkisinde kalıp Türk hükümetinin bu bağımsızlık mücadelesini gayrı meşru sayarak ona karşı adeta hınçlı bir tavır takınmakta, bunu 'haddini bilmezlik', Türkiye'nin Almanya'yı bir çeşit 'oynatması' ya da sömürmesi olarak değerlendirmektedirler.

 

Kurtuluş Savaşı gerçekte, I. Cihan Savaşında uğrunda savaşılmış ve bir ölçüde de olsa elde edilmiş olan tam bağımsızlığın yitirilmemesi için bir mücadeledir. Tabii Kurtuluş Savaşı'nın ve Atatürk devriminin çok daha başarılı olduğu Cumhuriyetin II. Meşrutiyetin birçok hastalık ve çarpıklıklarını taşımadığı muhakkaktır. Fakat bu başarıyı değerlendirebilmek ve anlayabilmek için onun organik, sosyolojik, ideolojik, siyasal kökü olan II. Meşrutiyet devrimini ve İT'yi iyi bilmek gerekir.

Kaynak: Editör: Leyla DUMAN
Yorumlar
Haber Yazılımı